Approvato il consuntivo: polemica l’opposizione

Il Consiglio Comunale ieri sera ha approvato a maggioranza, preceduto dalla discussione, il documento di Bilancio Consuntivo 2011. L’atto è stato presentato dall ‘assessore al Bilancio e programmazione economica, Paolo Vincenzi che ha ricordato succintamente i punti principali e che sono attinenti alla composizione della manovra e della verifica finanziaria, prevista per legge, di controllo sul Bilancio 2011. Il risultato di amministrazione dell’esercizio 2010, presenta un avanzo di 1.049.617 euro grazie a risparmi sulla spesa corrente pari a complessivi 656.300,07 euro sulla competenza. Una parte del suddetto avanzo (pari a 365.000 euro) e’ stato inoltre prudentemente vincolato al rischio di svalutazione dei crediti in essere, così come fa una qualsiasi azienda privata. “Oggi come oggi, – ha esordito Vincenzi- con la crisi economica che da troppo tempo attanaglia anche la nostra realtà, con i minori trasferimenti e il mancato gettito Irpef dovuto, naturalmente, ai redditi più bassi dei cittadini, far quadrare un bilancio è, per un’Amministrazione locale, tra i compiti più difficili da attuare. Malgrado i tagli e le difficoltà economiche, siamo riusciti a garantire i servizi quotidiani per i cittadini attraverso tagli indispensabili al “superfluo” e nuove metodologie d’appalto messe in campo grazie alla tenacia e all’esperienza dell’Amministratore Unico di Sgp, Paolo Maleti, che hanno portato a mantenere e, a volte, ad aumentare il livello qualitativo delle prestazioni ma con importanti ribassi sul prezzo. Non dimentichiamoci che, in soli sei mesi, abbiamo chiuso, sistemato e riaperto una scuola come la Don Gnocchi a San Michele realizzata tra il 1920 e il 1930, i cui muri portanti necessitavano di interventi di consolidamento. La grande attenzione al sociale, alla sicurezza e alle manutenzioni, proseguirà anche nel 2011 quando implementeremo ulteriormente il Fondo di Solidarietà e riproporremo i Tirocini Formativi per coloro che ne sono rimasti esclusi fino ad ora. Tutto questo è stato reso possibile soprattutto grazie alla stretta collaborazione fra l’amministrazione comunale e gli Uffici ai quali va il mio più sincero ringraziamento, nonché al dialogo costante con la città che sta finalmente riscoprendo una vera democrazia partecipata nell’individuazione degli obiettivi da raggiungere.” Critiche le opposizioni. Antonio Caselli del Pd ha chiesto spiegazioni in merito ai mancati introiti di SGP per il calo degli introiti (60.000 euro) di ricavi dai pagamenti del Piano sosta, mentre la città è invasa di auto ad ogni ora anche in centro storico.. Dal forte calo (100.000 euro) di introiti in meno derivanti dagli eventi, di cui è peraltro lievitata la spesa”. Franca Cerverizzo, della lista Sassuolo con Pattuzzi si è dichiarata invece perplessa complessivamente sul Bilancio presentato. “Anche se è chiara la parte numerica – ha detto – dove emerge un calo delle entrate tributarie del 4,39% da attribuire alla crisi economica che ha prodotto minori redditi le entrate da trasferimento dallo Stato sono aumentate del 33%. Il consuntivo ci dice che c’è stato un avanzo di amministrazione di 1.049.17 euro, ora aspettiamo le proposte della giunta per la destinazione, anche se non vediamo grossi spazi, in particolare per la parte più in sofferenza: il settore sociale, nonostante gli sforzi in termini di budget e di gestione”. Dopo questo si è aperto un caso: nessun altro iscritto e nessuna iscrizione per le dichiarazioni di voto, che hanno di fatto “tagliato” l’intera discussione, tra le proteste delle minoranze. Si è quindi ripreso con gli interventi di Sandro Morini, Massimo Benedetti, Stefano Bargi. Alla fine il voto ha visto favorevoli: sindaco, Pdl e Lega (non ha partecipato al voto Guandalini); contrari il Pd, Idv e Lista Pattuzzi. “