A Sassuolo si è acceso il dibattito sulla possibile presenza di agenti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE), l’agenzia federale statunitense responsabile delle politiche migratorie, durante le Olimpiadi e Paralimpiadi invernali di Milano-Cortina. Un ordine del giorno a firma dei consiglieri PD Montanari, Roli e Maffei ha espresso il “non gradimento” del Comune, con motivazioni di carattere politico e simbolico.
Scontro di posizioni tra Caselli (Fratelli d’Italia) e Montanari (Partito Democratico):
La posizione dei consiglieri del Partito Democratico:
Marco Montanari (PD) ha spiegato: “Premesso che il Comune opera nel rispetto dei principi della Costituzione italiana, in particolare quelli relativi alla tutela dei diritti della persona, all’uguaglianza e alla dignità umana, il Comune ha il dovere di promuovere una cultura di pace, inclusione e cooperazione tra i popoli. ICE è un’agenzia federale statunitense responsabile delle politiche migratorie e la recente violenza a cittadini americani in Minnesota ha mostrato un uso inaccettabile della forza da parte dei suoi agenti. Eventuali attività operative sul territorio italiano devono rispettare le garanzie dei cittadini italiani. La presenza di agenti ICE, responsabili anche delle espulsioni dal territorio statunitense, sarebbe quindi inopportuna. Il Consiglio impegna Sindaco e Giunta a dichiarare il non gradimento della loro presenza, invitando il Governo a intervenire presso l’amministrazione statunitense”.
Rossano Dallari (PD) ha sottolineato il rischio di escalation: “La presenza di agenti stranieri, specialmente di forze che operano ai limiti del mandato costituzionale, sarebbe una provocazione e potrebbe innescare violenza. Durante le Olimpiadi servono sicurezza e serenità, garantite dalle forze italiane”.
La posizione di Fratelli d’Italia e la risposta della maggioranza:
Luca Caselli (Fratelli d’Italia) ha preso posizione con prudenza: “Sono rimasto molto scioccato da ciò che è successo in America: mi sembra incredibile che qualcuno possa essere ucciso perché si sottrae a un fermo di polizia. Ho delle grosse riserve sull’operato di ICE, per usare un eufemismo, ma non vedo pericoli concreti per la democrazia italiana né per l’ordine pubblico. Lo stesso Ministro Piantedosi ha chiarito che, qualora gli agenti dovessero essere presenti insieme alla squadra americana, non avranno alcun potere di polizia in Italia. “Condannare la loro presenza a priori, senza considerare che si tratta di un supporto logistico agli atleti e non di esercizio di poteri polizieschi sul nostro territorio, mi sembra poco sensato. A questo punto avrebbe avuto più senso presentare un ordine del giorno per condannare le violenze in Minnesota piuttosto che criticare la loro presenza alle Olimpiadi. Inoltre, se ci opponiamo agli agenti ICE, dovremmo condannare anche eventuali altri accompagnatori stranieri poco graditi, ma sarebbe un gesto simbolico che rischia di politicizzare un evento sportivo internazionale. Per questo non parteciperò al voto”.
Montanari, però, ha risposto prontamente e ha ribadito il valore simbolico dell’atto. “L’ordine del giorno – sentenzia – vuole dire che non sono desiderati, pur sapendo che rispetteranno le normative italiane. È un messaggio politico chiaro”.
Le posizioni di Desiante (Sassuolo Guarda Avanti), Hdily e Maffei (PD), e Vandelli (Lega):
Le consigliere Desiante, Hdily e Maffei hanno richiamato l’attenzione sulla condanna degli atti di violenza: “L’eventuale presenza sarebbe un atto simbolico di supremazia, ma dobbiamo insistere su posizioni chiare a tutela dei diritti umani e della legalità internazionale”, ha spiegato Desiante. Mentre Giuseppe Vandelli (Lega) si è allineato alla posizione di Caselli. Le forze di minoranza non hanno partecipato al voto, mentre tutte le forze di maggioranza hanno votato a favore dell’ordine del giorno.
